談到中國,誰才是井底之蛙呢?

從蘋果日報的一篇文章談起。

【採蘋果城南舊事】千股跌停的中國股市

[節錄原文]

「大陸現在趕上來了」,這是一個笑話,中國那麼大的經濟體人家憑什麼一輩子窮?如果不是政治格局不穩定,中國本來就應該是一個很不錯很具規模的經濟體。每次在那邊講「中國現在趕上來」的人既驕傲又無知,不尊重人。人家到底憑什麼應該要趕不上來?

很同意這篇的論述。每一次我看到那種”天啊中國已經超越台灣了”的論點,真的都很傻眼。中國本來就會勝過台灣,上海本來就會勝過台北,就跟美國會勝過加拿大,紐約會勝過費城一樣,一點都沒有什麼值得訝異的。人多,就代表市場大跟人才多,這是台灣根本沒得比的。

那些”天啊中國已經超越台灣”的言論愛好者的問題是,他們整天認為台灣其他的人沒有眼界,殊不知他們才是沒有眼界的一群。真的腦袋清楚的人,大概十年前就會非常清楚這樣的趨勢並且認真對應了。

我還記得當 2003 年我跟 SDSU 的教授在討論台灣的經濟時,當時該位教授就很肯定的說在中國的勞工資源釋出後,台灣的薪資將會停止成長,甚至被拉低(這其實是經濟學的基礎,一點也不難理解) 。那是十二年前的事,也非常準確的預測了台灣的新資困境。

對於真正腦袋與眼光清楚的人,十年就知道大勢了。而那些突然到了大陸才 “開了眼界” 的人,反而才是井底之蛙。

另外一種井底之蛙,就是整天提出要 “力用/利用中國” 觀點的。台灣哪有什麼本錢可以 “力用/利用” 中國 ??? 只有競爭力強的去利用競爭力弱的,沒有競爭力弱的去利用競爭力強的。這些口中喊著 “力用/利用中國的” 的人,其實是做著台灣雖然硬實力不如中國,但軟實力還是比中國強的幻夢。所以想要用自以為比中國先進的”腦力”,來利用中國的”硬實力”。

但這一切都只是作夢而已,你以為台灣的軟實力真的還領先中國嗎? 就算在部分領域真的還有一些領先,但整體局面的 bargaining power 都是在中國方的,要吸收你台灣的軟實力還不簡單,大量挖腳就好了。想靠軟實力來利用中國這個巨人真的只是個粉紅色泡泡的美夢而已。

當每次看到井底之蛙跑來說其他人是井底之蛙時,真的很有這樣的感慨。

那台灣未來該怎麼辦呢?

最簡單的方法就是輸出中高階台勞,就去全世界打工賺錢吧。但這樣的作法大概也等於宣告台灣經濟完蛋了。

而什麼是好的方法,你問我我哪知道? 我知道的話我就去當總統了。

PS. 其實好的方法就是在特定產業/領域創造世界級的競爭力,這答案很簡單,但怎麼作到根本就是個超難的難題,特別是考慮到台灣的政府能力。

(本文圖片取用自 Pixabay)

留言