分類:Miula 談經濟

我看端傳媒集資計畫 – 訂閱制會是媒體的未來嗎?

一旦付費牆訂閱制建立了,那就代表未來會看到端傳媒文章的人會大幅減少(根據端傳媒說法,他們還是會有部分文章可以免費閱讀),長期下去,這只會是個影響力跟品牌力逐步降低的死亡螺旋而已。當第一批的訂閱戶逐步流失的時候,新的訂閱戶真的能夠趕上嗎?

多生一點有用嗎? 從台灣人口趨勢看未來長期經濟發展

在總體經濟學中,人口數目一向是最重要的變數之一。當然,這個方程式並不是只要人口多,經濟就強盛就這麼簡單。畢竟,人中有赤兔(咦?),馬中有呂布(ㄟ…本文是搞笑文嗎?),在不同的環境下,人的產出還是可能有很大的差異的。

八年後看雅虎、無名、壟斷與反托拉斯

壟斷不是邪惡的。實際上,壟斷可能是由市場機制自由產生的最後狀態。與任何一種其他的競爭狀態相比,壟斷並沒有特別邪惡。在有些產業,壟斷反而是市場競爭的最佳解。所以,不需要聽到壟斷兩個字就盲目的反對。它可能很大隻,但不一定是魔王。

當年談三通,現在回頭來看當年講得準不準呢?

真正的大趨勢,要擋也擋不住。中國大陸經濟體興起是大趨勢,這是無法改變的。目前的法規只是讓投機企業頻鑽漏洞,讓守法好企業受到限制而已。難道因為訂了 40% 投資上限,企業就會乖乖的遵守嗎?既然企業最終還是繞過,那又何必設此限制呢?政府與其思考防堵之策,還不如思考如何真正提升台灣競爭力。

別再把台灣近年經濟的不振,怪到分紅費用化上了

這幾年對於台灣的經濟不振,一直有個似是而非的說法。這個說法就是說台灣經濟之所以被韓國與中國打敗,關鍵就是把科技產業的分紅費用化了,讓台灣科技產業從此一蹶不振。這個說法,在竹科的科技人中特別流行,大概是因為原本的肥肉飛了的關係。