對於全聯引發爭議快速下架的廣告,Miula 的一些看法
為什麼很多人會說廣告盡量不要碰政治比較好,因為做出來的東西,最後會照著你的設定去走的機率,可能連五成機率都不到。特別是在目前這個社群網路的時代,人人都能夠自行解讀並且傳播他們對你的廣告的看法,野火一燒,就會燎原。而全聯這次的廣告創意,很明顯的有點火燒到自己,不得不停播。
Miula談科技、談投資、談商業、談趨勢
為什麼很多人會說廣告盡量不要碰政治比較好,因為做出來的東西,最後會照著你的設定去走的機率,可能連五成機率都不到。特別是在目前這個社群網路的時代,人人都能夠自行解讀並且傳播他們對你的廣告的看法,野火一燒,就會燎原。而全聯這次的廣告創意,很明顯的有點火燒到自己,不得不停播。
今天 M觀點來跟大家聊聊一個台灣過去十幾年經濟發展的關鍵人物,就是過去十多年來職掌央行,整個台灣無人不知無人不曉的台灣的央行總裁彭淮南。
這幾天,國文課綱到底該不該調降文言文的比例,又引起了相當大的爭議。
扣除掉這件事本身的政治意涵不談,其實 Miula 個人是認同文言文的確是可以適度調降教學比例的。
如果你認為現在年輕人的寫作跟閱讀能力都很差,那你應該更要認同這個方向。
台灣如果能以魯肉飯來征服世界,那又有什麼不好的? 這種小看魯肉飯的心態,才是台灣一直沒辦法搞好經濟的主因。以日本為例,在日本是平民美食的日本拉麵,在台灣開了一家又一家,以中高價位的定位大賺台灣人的吃飯錢。或者看看泰國,有計畫的輸出泰式美食,讓泰國菜在全世界都開花結果。
谷阿莫這個案例,到底是否符合合理使用,我實在是無法定論,也很期待看到這個案子最後的結果,因為這個結果會影響到台灣未來成千上萬的創作者、評論者、惡搞模仿者。
這兩天台灣最熱門的話題,莫過於全聯總裁徐重仁在新書發表會的一席話,引發了全台網路上面的熊熊烈火。其中重砲轟擊徐重仁失言的占大多數,但出來挺徐重仁的人也並不少,兩方勢力在網路產生激烈交鋒。當然,徐重仁為了不讓全聯過去兩年辛苦經營的網路形象淪為一場泡沫,很快地就出來道歉止血。但這次事件引發的討論,仍然在持續發酵中。
真的別再討論什麼汙名化的假議題了。真的要討論年金改革,那就好好來討論,台灣的年金架構到底要怎麼改,才能在財務平衡、弱勢照顧、政府信譽、以及國家未來這四點上面,取得一個合理的平衡點。
舊官員不懂的新科技新名詞,他可能可以只花一個晚上,就讀完所有相關 spec 與論文,第二天就能夠協助政府做出正確的判斷,這種能力在過去的政府是不太可能有的。
最近整個台灣網路媒體界,最引發話題的事件,莫過於東森電視總經理張憶芬,在短短一個月內,先是刊出了一篇採訪大談東森電視網路
一家公司常常上媒體報導,就代表不會出問題嗎? 這篇雖然是 2008 年的舊文,但同樣的案例,即使在 2016 年的今天也還是會看到